مسئله این است: کامنت!
برای تأیید نظرات چه باید کرد؟

مسئله این است: کامنت!

نویسنده : مدیر سایت

سلام به همه جیمی‌های گل!

ممنون از اینکه صبورانه و با فکر و منطق در انجمن «کامنت‌های سایت جیم بدون تأیید شد» شرکت کردید.

البته هنوز هم بخشی از کامنت‌ها نشان میدهد که ما فرآیند تعامل و گفتگو را یاد نگرفیتم؛ ولی خوشحالم که داریم در جهت بهبود هنر گفتگو و جدل احسن (سوره نحل آیه 125 ) حرکت می‌کنیم.

راستش علت اصلی طرح این بحث سنگین شدن کار ادمین‌های سایت و زیاد شدن کامنت‌ها بود. با توجه به رقمی که مؤسسه برای گرداندن سایت جیم پرداخت می‌کند، ادامه این وضع موجود در صورت افزایش تعداد کاربران سخت‌تر خواهد شد.

قبل از هر کاری لازم است دلیل تأیید دار کامنت‌ها را بگویم:

از ابتدایی که طرح اولیه سایت حاضر شد، یکی از نکاتی که مهندس احدیان (مدیر عامل مؤسسه) برایش مهم بود ایجاد نشدن بار حقوقی به خاطر فضای سایت جیم بود. متأسفانه در سایت‌های رسمی مثل سایت جیم بر خلاف فروم‌ها فقط بحث تعطیل شدن یک سایت نیست، بلکه ممکن است چند کامنت یا مطلب مورد‌دار حتی کار را به تعطیلی روزنامه نیز بکشاند!

 

خوب از طرفی نیز ادامه روند موجود به صلاح نیست و کاری طاقت‌فرسا و حتی کسل‌کننده برای ادمین‌ها و خود شما شده است. در این‌باره چند حالت وجود دارد:

1- کامنت‌ها برای افرادی که لاگین می‌شوند نشان داده شود.

- بررسی: پیشنهاد قابل تأملی است ولی  چون از ابتدای کار، بر این اساس سایت برنامه‌نویسی نشده است دردسر‌های برنامه‌نویسی خواهد داشت، البته این مهم نیست. مهم این است که ما از همان ابتدای کار سایت نمی‌خواستیم کامنت نویسی و دیده شدن کامنت‌ها بر اساس عضویت باشد. (ر.ک به کتاب نقطه، دکتر حسین انتظامی)

 

2- کامنت‌های برخی از افراد شناخته شده بدون تأیید باشد.

- بررسی: پیشنهاد خوبی است ولی بر چه اساسی این افراد انتخاب شوند؟ بر اساس امتیاز؟ ممکن است حتی کسی پر امتیازترین و قدیمی‌ترین کاربر سایت باشد ولی کامنت هایش طوری باشد که امکان آزاد گذاشتن کامل وجود نداشته باشد، در مقابل کسی دیگر با تاریخ عضویت کم، و امتیاز کم این امکان را داشته باشد. پس ما ضابطه مشخصی برای انتخاب نداریم! و این باعث ایجاد دلخوری در بین بچه‌ها می شود.

 

3- تعدادی از کاربران سایت نیز در امر تأیید نظرات به ادمین‌ها کمک کنند.

- بررسی: بهترین پیشنهاد ممکن است، البته کمی بستر‌های برنامه نویسی می‌خواهد که مشکلی نیست. به احتمال زیاد این سیستم اجرایی شود.

 

4- تعداد ادمین‌ها افزایش پیدا کند.

- بررسی: به دلیل مشکلات مالی این امکان وجود ندارد.

 

نکات دیگری نیز در کامنت‌ها مطرح شد که فرصت زیادی برای پاسخگویی نیاز دارد، اجمالا به همین‌جا بسنده می‌کنم.

منتظر خبرهای بعدی باشید....

برچسب ها
نظرات کاربران
کد امنیتی
hamid_kh
hamid_kh
٩٢/٠٤/٠٤
١
٠
با بند 3 و بند 2 کاملا موافقم ... بیشتر با بند 3 ....!!!!!!!!
Mohaddeseh.Gh
Mohaddeseh.Gh
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
منم موافقم...
fafa.tk
fafa.tk
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
همچنین
t.m
t.m
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
با 3 خعلی موافقم! الان تو کلوب استقلالی ها هم یه مدته اینجوری شده! بچه ها نظارت دارند! ینی همون کار تایید
افسانه بانو
افسانه بانو
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
سپاس از توضیحات جامع و کاملتان . من با 2 و 3 موافقم .
Paeez
Paeez
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
پرزیدنتم تائید کنه نظراتو:)من در راه رضای جیم هرکاری می کنما:)
هورام
هورام
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
پاییــــــــــز بانــــــــــو...؟؟!!!فارسی را پاس بداریــــــم.. حاضرم گل دختر نه پرزیدنتم...:)))
Paeez
Paeez
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
اون پرزنته دلبندم..پرزیدنت یعنی رئیس جمهور
هورام
هورام
٩٢/٠٤/٠٦
٠
٠
ااااوووووه....:0 سوتی دادم...:0
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
ممنون
دختر آسمانی
دختر آسمانی
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
اولی رو کلا نفهمیدم(1)... با دومی مخالفم(البته سوء تفاهم نشه ها همین نکته ای که خودتون اشاره کردین مشکل سازه)..... با سومی موافقم.... آخری رو هم که خودتون لغو فرمودین دیگه
v-qavam
v-qavam
٩٢/٠٤/٠٤
٣
٠
من هم از همون اوايل پيشنهاد بند 3 رو دادم يني تاييد نظرات توسط بعضي از کاربران..خودم هم اعلام آمادگي کردم...بهترين پيشنهاد هم همينه...فقط بايد طوري باشه که اطلاعات شخصي دوستان براي فرد تاييد کننده قابل رويت نباشه...
hamid_kh
hamid_kh
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
قسمت آخر رو خوب اومدی ... ایول
رادمهر
رادمهر
٩٢/٠٤/٠٤
١
٠
ب نظر من 3 از همه بهتره...همین رئیس جمهور میتونه باشه یا هرکس دیگه
گربه ی گریان
گربه ی گریان
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
خوب چرا از رئیس کاربران و چند نفر از حامیان او استفاده نمیکنید؟
ساحل مهربانی
ساحل مهربانی
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
نظری ندارم / سپاس
فیروزه
فیروزه
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
با تشکر.
نگارا
نگارا
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
من با 1 موافقم كه خب مي گين نميشه با 3 هم موافقم ولي به نظر نشدنيه چون الان شايد خيلي از بچها بخونا مشاركت كنن و موافق باشن اما مسئوليت سنگينيه به نظرم شما كه ادمين هستين كارتون اين ي جورايي مشغلتونه اما كاربرا من شايد اول اينجور باشن اما چون سخته بي خيال ميشيم همه جوونيم دغدغه ها و مشكلات خودمونو داريم يهو يه كاري پيش مياد يه مشكل سخت افزاري..نميدونم با اين سرعتا و قعطيايي كه ما ها كه كاربريم داريم..و واسه گزينه 2 نميدونم اينطوري مي شه يا نه كه يه عده با تاايد باشن يه عده نه خب اونايي كه تازه عضو ميشن تا رسيدن امتيازشون به يه عددي كنترل بشن!ناراحتيم نداره فانون سايت كسي نميخواد خب عضو نشه..
t.m
t.m
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
من 1 رو نفمیدم!
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
منظور افرادی که عضو هستن و با اسم کاربریشون وارد سایت می‌شن.
mo_so
mo_so
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
با 3 موافقم
باران
باران
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
منم دوس دارم تایید کنم
hamid_kh
hamid_kh
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
منم هم ... ولی به نظر بچه ها و ادامین بستگی داره
hamid_kh
hamid_kh
٩٢/٠٤/٠٤
٣
٠
اگه بند 3 می خواد اجرا شه لطفا از کاربرهایی استفاده کنین که هم بچه ها و هم ادامین اعتماد کافی دارن بهشون !!! به امتیاز و سن جیمی هم کاری نگیرین !!! به انتخابات جیم هم ربطش ندین لطفا !!!!!!!!
tanha
tanha
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
مبافق!
fafa.tk
fafa.tk
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
این حاج آقا رو بذارین...حقشو خیلی خوردین...یه بار حقشو بهش بدین!!![خخخخخخخخخخخ
hamid_kh
hamid_kh
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
این که تایید کننده باشم خیلی خوبه چون یعنی من معتمدم ولی تا حالا کسی حق منو نخورده !!!!!!!!
fafa.tk
fafa.tk
٩٢/٠٤/٠٦
٠
٠
چرا ....یادتون نمیاد؟برای انجمن و اینا ها....فک کنم یادتون رفته حاجی...آلزایمر همینه دیگه!
hamid_kh
hamid_kh
٩٢/٠٤/٠٦
٠
٠
اون که حق خوردن نیست ... love london زودتر از من گذاشته بود دیگه ....
دایی علی
دایی علی
٩٢/٠٤/٠٤
٠
١
من در سایت شما ثبت نام کردم ولی برای عضو شدن شما نوشته بودید که به ایمیل من میل میزنید ولی هر چی منتظر بودم نیامد خیلی سایتتون شلوغه راهنمایی تون هم ضعیفه واقعا که
Khal ghezi
Khal ghezi
٩٢/٠٤/٠٤
٣
٠
همون 3ازهمه عالی تر وقابل اجراتر! میشه یک گروه تشکیل داد از دوستان جیمی.اعضای این گروه که هم مورد توافق دستندرکاران وهم موردتوافق بچه های عضو جیمن توافق کنن وتقسیم کار که اگه احیانا واس کسی مشکلی پیش اومددیگرانی باشن!
رادمهر
رادمهر
٩٢/٠٤/٠٤
١
٠
اتفاقا سومی خیلی هم خوبه لازم نیس یه نفر باشه....ادامین که ادمین هستن و مدیر و یه عده از کاربرای فعال هم بشن ناظر مثه ناظرین چت روم ها...ناظرها فقط وضیفه ی تایید نظرات رو داشته باشن اونم در یه چارت مشخص....ما همین کارو میکردیم تو چت روم البته اونجا ناظرا اخراج میکردن
R-Rad
R-Rad
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
هر چی صلاحه! خخخخ
اشکمهر آتشروان
اشکمهر آتشروان
٩٢/٠٤/٠٤
١
٠
شکافتن هسته اتم از راه حل برای رفع این موضوع راحتتره!!!
mo_so
mo_so
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
دقیقا.چون اختلاف نظر شدیدی وجود دارد
اشکمهر آتشروان
اشکمهر آتشروان
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
نمیشه صورت مسئله رو پاک کرد..یعنی همون قضیه گیر دادن و تخته کردن در سایت و اینا...؟!
hamid_kh
hamid_kh
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
چرا ... یه راه هست : تو عینکتو بده به من مشکلات خود به خود حل میشه !!!
باران
باران
٩٢/٠٤/٠٤
١
٠
تا به حال از این منظر به قضیه نگا نکرده بودم که ممکنه به خاطر کامنتای ما باباخراسان توقیف شه. نچ نچ من رفتم توبه کنم خخخخخ
nika
nika
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
من با بند 2 و3 کاملا موافقم ممنون
h_hamayeli
h_hamayeli
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
با سپاس به نطرم همه ی موارد رو به خوبی باز کردین
اشکمهر آتشروان
اشکمهر آتشروان
٩٢/٠٤/٠٤
١
٠
یه فکری...مثلا نمیشه یه نرم افزای یا ادمینی باشه که مثلا اگه هر کاربری چنتا کامنت مورد دار گذاشت اکانت و عضویتش لغو بشه؟ این راه برای کاربرای قدیمی خیلی خوبه چون اصلا اونا که نمیخوان که اصلا حذف بشن...میمونه کاربرای تازه وارد که خب اونام اگه ببینین هی حذف میشن فک نکنم دیگه بخوان مورد دار حرف بزنن و خودبه خود با قانون سایت کنار میان...به نظرم فکر خوبیه به نظر شما چی؟
رادمهر
رادمهر
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
این هم عرفا خوب نیست هم ناجوان مردانس و هم ارزش سایت رو پایین میاره و هم هواداران سایت رو کم میکنه
hach_zanboori
hach_zanboori
٩٢/١١/٠٩
٠
٠
بد نیست ولی خشونتش زیاده!
s.a
s.a
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
منتظر خبرهای بعدی هستیم خخخخخخخخخ جالب بود! چه همه دردسر......... هوووووووووووووووم.....
Mohaddeseh.Gh
Mohaddeseh.Gh
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
پیشنهاد خوبیه مستر رادمهر ولی وظیفه درسته نه وضیفه : ))))))))))))))
Mohaddeseh.Gh
Mohaddeseh.Gh
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
این باید میرفت اون بالا چرا اومد اینجا؟
اشکمهر آتشروان
اشکمهر آتشروان
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
یا یه فکر دیگه...همه کامنتها منتشر شه ولی آخر سر کامنتهای مورد دار حذف بشن به همراه اخطار به نویسنده کامنت....اینم خوبه ها........................ای خدا چقدر فسفر بسوزونم سر ایم موضوع!
اشکمهر آتشروان
اشکمهر آتشروان
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
من راه حلهای میخوام بدم به غیر مواردی که شما گفتین ادمین...به نظر من باید از بار ترافیکی کامنتها کم کرد تا کار ادمین کم بشه و کار با یک ادمین هم بچرخه..چطوری..؟از تعداد انجمنها و مقاله ها کاسته بشه مثلا به جای 4 انجمن 2 انجمن یا به جای این همه مقاله منتشر کردن چنتا مقاله ناب پخش بشه..اخه خیلی از انجمنها زیاد جالب و کاربردی نیستن..مثلا یکی میاد مقاله میده که من رفتم رستوران گفتم دوغ سیاه بده!...خب! این مقاله دادن میخواد یعنی؟! پس من میگم انجمنها و مقاله ها کمتر بشه تا با یک ادمین هم سایت اداره بشه و از وظیفه ادمین کاسته بشه...به نظر من سطح کیفیت انجمنها و مقاله ها هم بهتر میشه....نظر شما چیه؟ فک کنم قابل بررسی باشه...
رادمهر
رادمهر
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
اره خوبه فقط مقالات من درج بشه دیگه....در ضمن من تو انجمن قبل به شما توهین نکردم که شما ناراحت شدین و اتی بانو هم همینطور....من فقط گفتم ما عقیده ی خودمون و شما نیزهمین....شما تا حالا دیدین من به کسی توهین کنم؟
اشکمهر آتشروان
اشکمهر آتشروان
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
نه ندیدم...باشه...مهم نیست...همه چیز اوکی هستش برادر
fafa.tk
fafa.tk
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
بعله خوبه....قابل بررسی هست...ادمین رسیدگی بشه لفطن
sarv
sarv
٩٢/٠٤/٠٤
٢
٠
مگر ادمین های محترم پول میگیرن؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اشکمهر آتشروان
اشکمهر آتشروان
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
یه مثال قدیمی میگه بی مایه فطیره..نشنیدین شما انگار!!!جوابتان مثبت است
ghazale
ghazale
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
خخخخخخخخخخخخ
Dokhtare Mashreghi
Dokhtare Mashreghi
٩٢/٠٤/٠٤
١
٠
واقعا ممنونم...با راه 3 موافقم...به نظرم راه 2 هم گزینه ی خوبی میتونه باشه...واقعا ممنون از این اطلاع رسانی
قضاله
قضاله
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
:)))))))))) خوشحالم که حذف نشده آخیش ...
ghazale
ghazale
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
الان کی خوب می خواد نظرا رو تایید کنه ؟ آدم علاف میشه تو تابستون گیر آورد اما تو مهر به بعد . . . ! مخمصه که میگن اینه !
fafa.tk
fafa.tk
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
مبافقم
آرشام ایرانی
آرشام ایرانی
٩٢/٠٤/٠٤
٦
٥
بند 2 و 3 پیشنهاد من بود ها
هورام
هورام
٩٢/٠٤/٠٥
٣
٠
باریـــــــــک آرشـــــــــــام همیشه در صحنه....:))) ولی نه جدّی مفید بودن...:)))
hamid_kh
hamid_kh
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
اون منفی رو من بهت دادم که دوباره ریا نکنی !!!!!!!!!!!!
آرشام ایرانی
آرشام ایرانی
٩٢/٠٤/٠٥
٣
٢
حمید ک از خودمونه .اما بقیه زورشون میاد منفی میدن خخخخ .آقا هر چی منفی میدین باور کنین من بیشتر خوشم میاد
هورام
هورام
٩٢/٠٤/٠٦
٠
٠
خوشم میاد ازین روحیه ت...:)))
korosh
korosh
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٠
چقدر خوبه بند 2 و 3 رو باهم اجراکنین ........... مثلا کامنت ها برای افراد شناخته شده و قابل اعتمادبدون تایید باشه و برای دیگر افراد با تایید ...البته یکی از افراد با تجربه و کار بلد سایت تایید کنه .............. به نظر من که اینطوری عالی میشه .........
tanha
tanha
٩٢/٠٤/٠٤
٠
١
مبافق!
tanha
tanha
٩٢/٠٤/٠٤
٠
٢
با گزینه ی 3 موافقم :)
غ-مریم
غ-مریم
٩٢/٠٤/٠٤
١
٠
من میگم همه بچه های خوبی باشن خوب تایید رو از کامنتا بردارن
هورام
هورام
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
بنده هم با شما موافقم...:)
taba_sa
taba_sa
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
بند 3 خوبه.....
maede_kashiyan
maede_kashiyan
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
خب پس بلاخره تاییدی میمونه یا نمیمونه؟؟چون هم یه سری مشکلات واسه تاییدی بودن گفتین هم یه سری مشکلات واسه تاییدی نبودن!خلاصه تکلیفو روشن کنین.با تشکر:)
mashhadiboy
mashhadiboy
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
یه پیشنهاد : محیط جیم رو شبیه انجمن های الانی کنید .....یه نفر مدیر کل ....دو نفر معاونت.....چند نفر هم ناظر وپلیس انجمن که در صورت دیدن تخلفات مطلب رو پاک و با اون برخورد کنند....به نظر من این طور بهتر باید باشه......نظر بقیه چطوره؟
fafa.tk
fafa.tk
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
اینم پیشنهاد خوبیه
فهیمه
فهیمه
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
بهترین پیشنهاد ممنون
fafa.tk
fafa.tk
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
با 2و3 موافقم.....خعلی خوبن
فهیمه
فهیمه
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
با بند 3 موافقم کاملا نظر خوبیه
m-ghorbani
m-ghorbani
٩٢/٠٤/٠٥
٠
٠
به نظرم همان 3 از همه بهتره
سیدمهدی خاتمی
سیدمهدی خاتمی
٩٢/٠٤/٠٦
١
٠
با سلام/من مخالف آزاد شدن نظرات هستم/من به شخصه یک وبلاگ ساده دارم و اول تصمیم گرفته بودم نظرات رو آزاد بذارم بدون تایید اما به دلیل یک سری از مسائل الان نظرات رو اول خودم تایید و حتی ویرایش میکنم و سپس نمایش میدهم. بنظرم اگر از بچه های علاقه مند جهت تایید نظرات استفاده شود بهترین گزینه است
Niva
Niva
٩٢/٠٤/٠٦
٠
٠
مشکلی نیست.. ما در خدمتیم.
No-Name
No-Name
٩٢/٠٥/٠٤
٠
٠
شما صاحب اختیار سایتتون هستید و نظارت هم باید باشه ولی عدم توجه تون به افراد دل آزار هست مطلبی رو بدون اطلاع دادن علت حذف به نویسنده، حذف کردنش ب نظر من شایسته نیست گر چه مهم نیست ولی من فعالیتم رو قطع میکنم و خواهشا اکانت من رو ببندید چون دیگه نه قصد نوشتن اینجا دارم و نه با این حرکت دوست دارم مطالب قبلیم توی صفحه باشه با تشکر
mab3740
mab3740
٩٢/٠٦/٠٧
٠
٠
مشکرم
r_vesal
r_vesal
٩٢/١١/١٣
٠
٠
آقا ما هر راه حلی که شما بگیدو با کمال میل می پذیریم فقط سایت و روزنامه مشکلی براش پیش نیاد :)
سهره
سهره
٩٣/٠٣/٢٣
٠
٠
بند های دو و سه خوبن
پربازدیدتریـــن ها
طنز

نامه ای منصفانه به استاد

٩٥/٠٩/١١
شعری سروده خودم

بعد تو

٩٥/٠٩/١٣
شعری سروده خودم

شاید دلیل خلقتت آغوش باشد!

٩٥/٠٩/١٣
شعری سروده خودم

حیف که روی من این جا به تو هم باز نبود

٩٥/٠٩/١١
میانه رو و دانا

امر به معروف و نهی از منکر وظیفه کیست؟

٩٥/٠٩/١٠
یک پارچ آب سرد!

شرط ثبت نام

٩٥/٠٩/٠٩
لطفا شفاف بگویید

مسابقه ی غسل

٩٥/٠٩/١٣
امان از این همه ناهماهنگی

یک نفر با من هماهنگ شود

٩٥/٠٩/١٣
شعری سروده خودم

سکوت پاییزی

٩٥/٠٩/١٤
گیج شده ام

حال این روز

٩٥/٠٩/١٤
بیا همت کن رفیق

با دود و غبار هم مدارا ؟!

٩٥/٠٩/١١
به دنبال آیه های عذاب

سید حسن آقامیری کیست؟

٩٥/٠٩/١٤
داستان کوتاه

به همین سادگی / قسمت دوم

٩٥/٠٩/١٤
لعنت به هرچه یاد تو را زنده می‌کند

تقویم های بی عدد / شعر

٩٥/٠٩/١٠
اگر ریزعلی می بود، شاید داستان طور دیگری رقم می خورد

جای دهقان فداکار خالی بود

٩٥/٠٩/١٠
بعضی ها

ساعت های بی صدا

٩٥/٠٩/١١
ترانه ای سروده خودم

دل بهونه گیر

٩٥/٠٩/١٥
گفت: «من به دنیا اومدم پیاده بیام تا حرم آقا»

مشغول می زدم

٩٥/٠٩/١٠
ترسیده ام انگار

دلم مى خواهد همه چيز را بسوزانم!

٩٥/٠٩/١٣
عمق فاجعه

آرایشگاه

٩٥/٠٩/١٥